塔雷米在2024年欧洲杯预选赛对阵立陶宛的比赛中打入国家队近13个月首球，但这粒进球掩盖沙巴体育不了一个事实：他在高强度对抗下的进攻效率远未恢复到波尔图时期的水准。
2020–2023年效力波尔图期间，塔雷米是葡超最具威胁的终结者之一。三个赛季联赛场均射门3.2次、射正1.6次，进球转化率稳定在18%以上。尤其在2021/22赛季，他在欧冠淘汰赛阶段面对切尔西、马竞等强队时仍能保持每90分钟0.45球的输出效率——这一数据在当季欧冠所有前锋中位列前15%。然而自2023年夏窗转会至法甲南特后，他的战术地位急剧下降。2023/24赛季法甲前半程，他场均触球仅24.3次，低于联赛前锋平均值（27.8次），且禁区触球占比从波尔图时期的38%跌至29%。更关键的是，他的射门次数骤降至场均1.9次，其中来自运动战的射门占比不足60%，远低于此前在波尔图的78%。这种参与度的萎缩直接导致其进球效率滑坡：法甲上半程12场仅2球，转化率跌至9%。
塔雷米在波尔图的成功高度依赖特定战术环境。孔塞桑的体系强调边后卫高速插上与双前锋交叉换位，为塔雷米创造了大量反越位和肋部接应的空间。数据显示，他在波尔图时期超过40%的进球源于队友在边路或肋部送出的直塞或斜传，而非个人持球突破。而南特的进攻更多围绕中场控制展开，边路推进缓慢，缺乏纵向穿透力。这使得塔雷米擅长的“后插上抢点”和“斜线反跑”难以施展。2023年11月对阵里昂一役，他全场仅完成2次有效反越位尝试，且均因传球时机滞后而失败。相比之下，同位置的吉鲁在AC米兰虽年过三旬，但依托特奥·埃尔南德斯的边路爆破，仍能维持每90分钟1.8次射门的频率。塔雷米的问题不在于能力退化，而在于新体系无法激活其最高效的进攻模式。
即便在状态相对稳定的波尔图时期，塔雷米面对顶级防守时的产出也存在明显波动。2022/23赛季欧冠小组赛对阵马竞，他两回合合计仅1次射正；淘汰赛对阵国际米兰，全场触球21次，无射门。这种“遇强则弱”的特征在国家队层面同样显著。2022年世界杯对阵英格兰，他首发70分钟仅完成13次触球，无一次进入禁区；2023年欧国联半决赛对西班牙，替补登场后30分钟内仅有2次接球机会。反观同为亚洲顶级前锋的孙兴慜，在热刺面对曼城、阿森纳等强敌时仍能保持每90分钟2.3次射门以上的输出。塔雷米的破荒进球发生在对阵世界排名第130位的立陶宛，对手整场仅完成3次射正，防线组织松散，根本无法作为状态回暖的可靠依据。
若将塔雷米与近年活跃于五大联赛的非欧洲前锋对比，其天花板清晰可见。哈兰德在多特和曼城连续三个赛季进球转化率超22%，且在欧冠淘汰赛阶段场均射正1.1次；奥斯梅恩在那不勒斯2022/23赛季意甲面对前六球队仍打入7球。而塔雷米在波尔图的“高光期”中，面对葡超前四球队的进球占比不足30%，欧冠淘汰赛生涯总进球仅4粒。即便在其最佳赛季（2021/22），他的xG（预期进球）为18.3，实际进球20粒，超额完成有限；而同期莱万、本泽马等顶级中锋的实际进球均超出xG 5球以上。这说明塔雷米的进球更多依赖体系创造的优质机会，而非自身创造或把握极限机会的能力。
综合来看，塔雷米属于典型的“强队核心拼图”级别球员。他在适配体系下能高效终结，但缺乏自主创造空间的能力，且在高强度对抗中效率显著缩水。其破荒进球更多是低强度比赛中的正常回归，而非状态实质性跃升。与世界顶级中锋的差距，不在于单季产量，而在于面对顶级防守时的持续威胁能力——这恰恰是数据质量与适用场景共同决定的核心门槛。
